Qual escolher no nivel acima do Punto!

[BrunoCardoso]

Prezados,
Estou a procura de um novo carro. Em razão disso, nessa última semana, fiz o teste drive no Fiat Bravo automatizado com troca no volante, I30 automático de 04 marchas, Focus at, Cerato de 06 marchas automático. Como moro em Brasília e as concessionárias ficam perto de uma via larga e de alta velocidade (80km/h) pude esticar um pouco os citados veículos.
Infelizmente, a minha empolgação com o Bravo acabou, o achei o pior de todos para dirigir, direção muito leve e o carro não desenvolve bem como os outros.
Não sou um expert, mas no quesito "prazer ao dirigir" o Bravo ficou em último, na minha opinião.
Na ordem, gostei: 1º Focus Titanium; 2º I30; 3º Cerato; e último Bravo. Nem testei C4.
Porém, estou tendente a fechar no I30, pois o custo x benefício é insuperável. Focus é muito bom (se for o acabamento do Titanium ou Guia), mas por R$ 8.000,00 a menos vou de I30.

[shadowcps]

bruno, caso não tenha lido, dá uma olhada nas revistas de janeiro (infelizmente não lembro se auto esporte, quatro rodas, motor show ou carro, provavelmente a auto esporte) e lá tem o comparativo entre o i30, focus e bravo. O problema do i30 é que a cesta de peças deles é muito mais cara do que a dos outros e mesmo o motor os caras não acharam gde coisa.

[AlexJW]

Eu escolheria o Hyndai Genesis, vai chegar junto com o New New New Civic no segundo semestre, como modelo 2012... claro, dependendo do preço (lembrando que estamos falando de carros acima do Punto, então é natural pensar em algo entre 55 e 70 mil).

abrax!

genesis custara 190 mil, o q vem junto do civic é o elantra...

Nilton, perfeito, perfeito. Toda hora eu confundo... é que minha mente acha que tenho muito mais grana do que realmente tenho.... acho que é um exercício diário que faço, mesmo inconscientemente, de "positivismo"... haha....

Elantra, isso mesmo, Elantra! (nomezinho escrooto, não?).

[BrunoCardoso]

Obrigado pelo toque shadowcps.
Eu até li essa reportagem na quatro rodas (que, na minha modesta opinião, é muito tendenciosa). Sinceramente, deram a vitória ao Focus 1.6, que achei bem diferente do motor 2.0. Adotaram o critério "prazer ao dirigir" e "suspensão". O primeiro, aliás, muito subjetivo. Bom, mas na prática mesmo, pisando no acelerador, nem considero esse focus 1.6 (de péssimo acabamento). Antes do teste drive, eu estava tendente a pegar o Cerato 6 marchas automático. Inclusive, li nas revistas que ele melhorou bem a aceleração, retomada. Mas quando pisei nos carros, achei bacana o Focus 2.0 e o i30. Cerato mediano (não me surpreendeu). Bravo achei fraco (decepcionei). To pensando ainda e considerando várias questões, inclusive, a política adotada pela Hyndai (muito criticada).

valeu ai..

[AlexJW]

Prezados,
Estou a procura de um novo carro. Em razão disso, nessa última semana, fiz o teste drive no Fiat Bravo automatizado com troca no volante, I30 automático de 04 marchas, Focus at, Cerato de 06 marchas automático. Como moro em Brasília e as concessionárias ficam perto de uma via larga e de alta velocidade (80km/h) pude esticar um pouco os citados veículos.
Infelizmente, a minha empolgação com o Bravo acabou, o achei o pior de todos para dirigir, direção muito leve e o carro não desenvolve bem como os outros.
Não sou um expert, mas no quesito "prazer ao dirigir" o Bravo ficou em último, na minha opinião.
Na ordem, gostei: 1º Focus Titanium; 2º I30; 3º Cerato; e último Bravo. Nem testei C4.
Porém, estou tendente a fechar no I30, pois o custo x benefício é insuperável. Focus é muito bom (se for o acabamento do Titanium ou Guia), mas por R$ 8.000,00 a menos vou de I30.

De repente esperar o Cerato Hatch, que poderá ser uma boa opção... totomático com 6 marchas e pá... hein?...

[rafaelcoelho1985]

Iria de Bravo ou Focus...dos Hatchs médios, por enquanto são os mais elogiados em revistas e donos que conheci (nesse caso, donos do Focus).

ABraço

[je9445]

Obrigado pelo toque shadowcps.
Eu até li essa reportagem na quatro rodas (que, na minha modesta opinião, é muito tendenciosa). Sinceramente, deram a vitória ao Focus 1.6, que achei bem diferente do motor 2.0. Adotaram o critério "prazer ao dirigir" e "suspensão". O primeiro, aliás, muito subjetivo. Bom, mas na prática mesmo, pisando no acelerador, nem considero esse focus 1.6 (de péssimo acabamento). Antes do teste drive, eu estava tendente a pegar o Cerato 6 marchas automático. Inclusive, li nas revistas que ele melhorou bem a aceleração, retomada. Mas quando pisei nos carros, achei bacana o Focus 2.0 e o i30. Cerato mediano (não me surpreendeu). Bravo achei fraco (decepcionei). To pensando ainda e considerando várias questões, inclusive, a política adotada pela Hyndai (muito criticada).

valeu ai..

Concordo com vc brother......tb acho que prazer de dirigir é muito subjetivo, um brother meu tem um i30 e eu particularmente não gostei justamente do prazer de dirigir e fiz um test-drive no Cerato e achei o carro um tesão....

[shadowcps]

Bruno, antes de se decidir em definitivo, tente dar uma lida na reportagem da AUTO ESPORTE de janeiro, na página 32.

Ela é uma denúncia sobre as propagandas enganosas praticadas pela CAOA inclusive correndo ação judicial sobre uma alteração descarada que fizeram em cima de matéria do teste do i30 feito pela AE EM 2008, alterando de 6 airbags para 8 e de ar condicionado analógico para DIGITAL.

É de arrepiar (pelo menos eu, em sua situação, pensaria muito no caso) uma vez que uma empresa, para vender, se apropria de títulos Carro do Ano (ix35) quando, na verdade, o título foi para o Kia Sportage e altera matérias de testes, não tem ética alguma e, no caso de proprietários que vierem a ter problema grave, como ficariam ? Vale a pena ler essa matéria. Infelizmente não tenho scanner para poder postá-la aqui, diretamente.

[je9445]

que pena shadowzim......

Fiquei curioso fui agora na banca e não tinha mais......bosnia.

[AlexJW]

que pena shadowzim......

Fiquei curioso fui agora na banca e não tinha mais......bosnia.

mil real eu mando pra sua casa, frete por minha conta.

Quer a revista, ou não?