PuntoClube

O Superior Tribunal de Justiça (STJ) anunciou nesta segunda-feira que o motorista que sofrer acidente e tiver no sangue uma quantidade de álcool maior que a permitida pela lei não poderá ser ressarcido pelo seguro. Para o ministro Ari Pargendler, a regra agora é muito clara: "se beber, não dirija".

Segue o link pra matéria:

http://br.invertia.com/noticias/noticia.aspx?idNoticia=200809011531_RED_77375546


Resumindo, se vc sofrer um acidente e tiver o equivalente a um copo de cerveja no coco voce perde o direito ao seguro.
Mais uma regra hipocrita feita por gente hipocrita.

Pin escreveu:O Superior Tribunal de Justiça (STJ) anunciou nesta segunda-feira que o motorista que sofrer acidente e tiver no sangue uma quantidade de álcool maior que a permitida pela lei não poderá ser ressarcido pelo seguro. Para o ministro Ari Pargendler, a regra agora é muito clara: "se beber, não dirija".

Segue o link pra matéria:

http://br.invertia.com/noticias/noticia.aspx?idNoticia=200809011531_RED_77375546


Resumindo, se vc sofrer um acidente e tiver o equivalente a um copo de cerveja no coco voce perde o direito ao seguro.
Mais uma regra hipocrita feita por gente hipocrita.

ÓLLTIMO!!!!! Boa, tem que ser assim mesmo, se não meter no bolso ninguém toma consciência!!
Pena que ainda não tinham essas leitas quando eu sofri meu acidente de moto... agora não tme mais volta...
MAs sinti na pele o que é isso e sou 200% a favor dessas leis anti-alcool...

Perfeito ...

Nesse Brasilzão infelizmente só assim funciona ....

E ao contrário do que o criador do tópico disse .... De hipócrita essa lei não tem nada ....

No dia que você tiver algum conhecido que morreu por causa de um #@% que veio na contra-mão bêbado verá o quanto é perigoso essa falta de respeito ao próximo.

Abração
Igor

O que vejo é uma população amedrontada pelas informações contraditórias que vem sendo divulgadas na mídia e pela alta fiscalização.

Só por isso a lei esta funcionando...

Ainda bem que não é divulgado o que realmente a lei permite em casos de blitz policiais no trânsito se não teriamos nenhum preso e diversos processos contra o estado.

Não que eu seja contra, sou a favor também de coibir alcool no volante.

Mas quem é de fato esclarecido e conhece a lei sabe que a lei seca não funciona na prática

Do que adiantam todas essas leis se a constituição reserva o direito de não ser obrigado a fazer o teste do bafômetro e muito menos o exame de sangue ???

Vejam o decorrer de um caso típico...

O cidadão alcoolizado é parado para averiguação e se recusa a fazer o teste do bafômetro, então ele tem sua habilitação retida e é conduzido para a delegacia onde sera solicitado o exame de sangue no IML, se ele se recusar a fazer o exame de sangue, ele é averiguado por um médico e é detido sob fiança como se estivesse alcoolizado e tem sua habilitação apreendida por 1 ano e é multado em R$955,00

Pois bem isso é o que a mídia divulga, mas o que não tem sido divulgado é que saindo da delegacia o cidadão que passou por tudo isso procura imediatamente um advogado entrando com uma ação contra o estado e ainda por cima pedindo indenização por ter sido autuado sem provas suficientes. E o pior de tudo é que quem entra com a ação ganha em 99% dos casos.

Se não fez bafômetro, não fez exame de sangue, logo não existem provas que o cidadão esta alcoolizado então ele não se enquadra nas novas régras.
O médico legista não pode afirmar nunca no olhometro que o cidadão esta alcoolizado porque o fato de olhar não prova teor de alcool no sangue, então o que eles anotam na ficha é que o paciente esta aparentemente sem condições de dirigir, e isso não enquadra o cidadão na nova lei seca então os artigos dessa lei não podem ser aplicados ao caso.

O legista que colocar que o cidadão esta aparentemente alcoolizado e não provar que esta também pode ser processado.

Sendo assim o cidadão entra com ação contra o estado requerendo a habilitação de volta, o dinheiro da multa, indenização por constrangimento e danos morais , indenização por outras despesas vínculadas e ainda processa todos aqueles que alegaram que ele estava alcoolizado e não provaram.

E no final das contas o animal que coloca em perigo a vida de todos no trânsito se for uma pessoa esclarecida ainda acaba fazendo dinheiro em cima do estado as custas dessa nova lei rídicula, mas não rídicula por sua utilidade, e sim por ser mal formulada.

É por isso que toda vez que ouço algo sobre despistar álcool no sangue, ou como fugir de bliz, etc.. eu abaço na hora e não repaço...

Brasileiro é bixo triste, em vez de se preocupar em fazer o correto, só se preocupa em driblar as leis, por isso esse país é uma mer** e NUNCA vai pra frente...

peacewarrior escreveu:Perfeito ...

Nesse Brasilzão infelizmente só assim funciona ....

E ao contrário do que o criador do tópico disse .... De hipócrita essa lei não tem nada ....

No dia que você tiver algum conhecido que morreu por causa de um #@% que veio na contra-mão bêbado verá o quanto é perigoso essa falta de respeito ao próximo.

Abração
Igor

Concordo com cada palavra!!!!
As pessoas acreditam que isso nunca acontecerá com elas, mas é ai que elas se enganam! Estamos todos sujeitos e dar de cara com um #@% bêbado e ver ele acabar com as nossas vidas! É por isso que a lei está correta, infelizmente só assim para o povo brasileiro ter um pouco de conciência!

Quanto a possibilidade de processar o Estado, não sei se seria tão fácil assim!
De qualquer forma, e felizmente, muitos dos bebuns são pessoas de baixa renda e que não tem tal conhecimento jurídico.
Além disso, se isso realmente for viavel, o legislativo será obrigado a fazer algumas alterações para corrigir essa suposta falha da lei.
E por fim, no caso da lei falada nelo tópico, o motorista, em caso de acidênte, será sempre levado para o Hospital e terá que fazer exames e talz. Sendo assim ele não terá como escapar!!!

Abraços galera!

Ta certissima essa lei. Agora vai diminuir mais o indice de acidente pq ai ate o carro o cara perde.

Quer beber que vá de taxi, com alguem que não beba ou simplesmente não beba qdo for dirigir se fizer questão de ir com o próprio carro.

Aqui no estado de Sp vai ficraa muito bom ir p balada, bar etc.

ja tem um projeto de lei que pode ser aprovado que proibe fumar em lugar tipo balada, bar, ambientes fechado. Ja não vamos fumar pelos outros e não vamos ter aquele cheiro horrivel de cigarro na roupa, cabelo e etc.

Horrivel entrar no carro ou chegar em casa &@$%#!.

http://g1.globo.com/Noticias/SaoPaulo/0,,MUL740311-5605,00.html

"Eliminar o tabaco de ambientes fechados é uma tendência mundial, que contribui para evitar o fumo passivo. Segundo a OMS (Organização Mundial da Saúde), há cerca de 2 bilhões de fumantes passivos em todo o mundo, dos quais 700 milhões são crianças. Pessoas que inalam a fumaça do cigarro também estão expostas aos mesmos riscos que os fumantes."

E com essa lei ( da bebida) não vai ter os chatos bebados saindo correndo, fazendo graçinha com carro em porta de festa, ruas e avenidas.

Quer correr alugue uma pista e vá!

valmir,


Pelo jeito vai sim, e vai ser uma maravilha aqui em sampa n rolar mais cigarro em local fechado. To torcendo p isso.

Que tenham doenças sozinhos os fumantes.

victornb escreveu:Aqui no estado de Sp vai ficraa muito bom ir p balada, bar etc.

ja tem um projeto de lei que pode ser aprovado que proibe fumar em lugar tipo balada, bar, ambientes fechado. Ja não vamos fumar pelos outros e não vamos ter aquele cheiro horrivel de cigarro na roupa, cabelo e etc.

Horrivel entrar no carro ou chegar em casa &@$%#!.

http://g1.globo.com/Noticias/SaoPaulo/0,,MUL740311-5605,00.html

"Eliminar o tabaco de ambientes fechados é uma tendência mundial, que contribui para evitar o fumo passivo. Segundo a OMS (Organização Mundial da Saúde), há cerca de 2 bilhões de fumantes passivos em todo o mundo, dos quais 700 milhões são crianças. Pessoas que inalam a fumaça do cigarro também estão expostas aos mesmos riscos que os fumantes."

E com essa lei ( da bebida) não vai ter os chatos bebados saindo correndo, fazendo graçinha com carro em porta de festa, ruas e avenidas.

Quer correr alugue uma pista e vá!

Aqui em Brasília já tem essa lei. Eu achava que era Federal, mas pelo jeito não é. A lei existe, ma e a fiscalização? É de #@%&!!

Quando saio pra pub então... no outro dia a roupa fica emporcalhada com cheiro de cigarro. Afff.