Teste de amps (JL 300/4 x Hertz EP4 x DLS RA50 x Clarion)
Enviado: Dom Jan 31, 2010 11:23 pmAlgumas considerações sobre o teste
- ele não teve nenhuma pretensão em ser o melhor e mais completo dos testes, todos nós sabíamos das limitações da forma que fizemos
- a gente usou um equipamento fixo (carro do capone) e íamos trocando de um em um
- cada um ficou com uma ficha de avaliação e classificou em ruim, regular, bom e excelente
teste de amplificadores
- clarion apx4361 - 4x90w
- jl 300/4 - 4x75w
- dls ra50 - 4x50/70w + 1x265w
- hertz ep4 - 4x60
carro usado:
cd clarion 955
kit nar novo, mid kevlar e tw titanio
sub focal (não utilizado)
cabos monster
custo aproximado no brasil:
clarion: 1200
jl: 1800
dls:3500
hertz: 550
Forma de avaliação:
todos ficaram com uma ficha para avaliar precisao tonal, imagem, foco, palco e dinamica. em cada uma delas tinha a classificaçào: ruim, regular, bom e excelente
Precisão tonal:(melhor>pior) - faixa 3 cd campeonato, ana caram moda de viola, madonna take a bow, rebbeca pidgeon spanish harlem
Subgrave: não medido
Médio Grave: DLS>Clarion>Hertz>JL (JL mostrou-se o mais fraco dos 4)
Médios: DLS>JL=Clarion>Hertz (o dls enfatiza mesmo a faixa de voz e agradou bastante a todos, muita pouca diferença entre eles)
Agudos: mais ou menos = em todos (JL um pouco mais smooth, clarion um pouco mais detalhado. dls e hertz mais equilibrados dos 4. Como o sistema estava com tw metalico, acho que o JL pra mim caiu bem, os outros dois acharam que ficou apagado mesmo assim. O clarion já foi o contrário, pra mim necessitava dar uma "aparada nas arestas" ou entao usar algum tw de seda)
Dinamica: - faixa 3,8 e 14 do cd do campeonato
Microdinamica: DLS>clarion=JL>hertz (pra mim a transição e detalhamento foi o DLS, seguido de perto do clarion, no hertz o som embolava em faixas de dinâmica como a 14 e a 8 (cd do campeonato), o clarion também mostrou se bem detalhado mas um pouco excessivo para o meu julgamento em agudos e médios um pouco anasalados)
Macrodinamica: DLS>JL>Hertz (o DLS mostrou-se bem equilibrado em todas as faixas, talvez com um pouco de ganho a mais em médios, já o JL mostrou que tem uma queda na faixa de agudos e médio graves. Pra mim o hertz estava "vivo" em médios agudos e agudos e apagado em médio grave e o clarion um pouco excessivo a partir de 800hz aprox até a faixa de agudos)
palco(faixa 6 cd campeonato) clarion>dls>jl>hertz - o clarion deixou bem aberto o palco, mas o dls mais enxuto e melhor distribuido, dos quesitos acho que foi o pior que o hertz se saiu
imagem(faixa 7 cd campeonato): nao deu pra verificar muito na minha opiniao pois os ajustes dos amps estava diferente, mas nao vi nenhuma alteração muito significativa entre eles
Avaliação final:
Clarion: bom amp custo beneficio, boa dinamica, agudos e médios um pouco mais fortes e detalhados, talvez alie-se bem com algum tweeter mais smooth
Hertz: ótimo custo beneficio, nao sabia que estava nesta faixa de preço, como todos concordaram, um amp honesto pro que vale. Tem suas limitações mas para um bom SQ tá de ótimo tamanho. Bons agudos e provavelmente bem underrated
JL: amp que para os outros dois causou certa decepção. Pra mim não, um amp equilibrado, mas um pouco velado em agudos e com uma queda em médio graves, mas com boa dinamica em médios. Acho que casaria bem com um tweeter de metal pra dar um up em agudos. Seu ponto forte pra mim foi na microdinamica em médios.
DLS: o melhor amp do teste, mas também o mais caro. Não tinha referencia do valor desse amp aqui. Parece que nem é importado. Mas eu o classificaria em outra faixa de preço, nao para esses daí, mas em amps mais caros. De ponto fraco realmente é o preço
- ele não teve nenhuma pretensão em ser o melhor e mais completo dos testes, todos nós sabíamos das limitações da forma que fizemos
- a gente usou um equipamento fixo (carro do capone) e íamos trocando de um em um
- cada um ficou com uma ficha de avaliação e classificou em ruim, regular, bom e excelente
teste de amplificadores
- clarion apx4361 - 4x90w
- jl 300/4 - 4x75w
- dls ra50 - 4x50/70w + 1x265w
- hertz ep4 - 4x60
carro usado:
cd clarion 955
kit nar novo, mid kevlar e tw titanio
sub focal (não utilizado)
cabos monster
custo aproximado no brasil:
clarion: 1200
jl: 1800
dls:3500
hertz: 550
Forma de avaliação:
todos ficaram com uma ficha para avaliar precisao tonal, imagem, foco, palco e dinamica. em cada uma delas tinha a classificaçào: ruim, regular, bom e excelente
Precisão tonal:(melhor>pior) - faixa 3 cd campeonato, ana caram moda de viola, madonna take a bow, rebbeca pidgeon spanish harlem
Subgrave: não medido
Médio Grave: DLS>Clarion>Hertz>JL (JL mostrou-se o mais fraco dos 4)
Médios: DLS>JL=Clarion>Hertz (o dls enfatiza mesmo a faixa de voz e agradou bastante a todos, muita pouca diferença entre eles)
Agudos: mais ou menos = em todos (JL um pouco mais smooth, clarion um pouco mais detalhado. dls e hertz mais equilibrados dos 4. Como o sistema estava com tw metalico, acho que o JL pra mim caiu bem, os outros dois acharam que ficou apagado mesmo assim. O clarion já foi o contrário, pra mim necessitava dar uma "aparada nas arestas" ou entao usar algum tw de seda)
Dinamica: - faixa 3,8 e 14 do cd do campeonato
Microdinamica: DLS>clarion=JL>hertz (pra mim a transição e detalhamento foi o DLS, seguido de perto do clarion, no hertz o som embolava em faixas de dinâmica como a 14 e a 8 (cd do campeonato), o clarion também mostrou se bem detalhado mas um pouco excessivo para o meu julgamento em agudos e médios um pouco anasalados)
Macrodinamica: DLS>JL>Hertz (o DLS mostrou-se bem equilibrado em todas as faixas, talvez com um pouco de ganho a mais em médios, já o JL mostrou que tem uma queda na faixa de agudos e médio graves. Pra mim o hertz estava "vivo" em médios agudos e agudos e apagado em médio grave e o clarion um pouco excessivo a partir de 800hz aprox até a faixa de agudos)
palco(faixa 6 cd campeonato) clarion>dls>jl>hertz - o clarion deixou bem aberto o palco, mas o dls mais enxuto e melhor distribuido, dos quesitos acho que foi o pior que o hertz se saiu
imagem(faixa 7 cd campeonato): nao deu pra verificar muito na minha opiniao pois os ajustes dos amps estava diferente, mas nao vi nenhuma alteração muito significativa entre eles
Avaliação final:
Clarion: bom amp custo beneficio, boa dinamica, agudos e médios um pouco mais fortes e detalhados, talvez alie-se bem com algum tweeter mais smooth
Hertz: ótimo custo beneficio, nao sabia que estava nesta faixa de preço, como todos concordaram, um amp honesto pro que vale. Tem suas limitações mas para um bom SQ tá de ótimo tamanho. Bons agudos e provavelmente bem underrated
JL: amp que para os outros dois causou certa decepção. Pra mim não, um amp equilibrado, mas um pouco velado em agudos e com uma queda em médio graves, mas com boa dinamica em médios. Acho que casaria bem com um tweeter de metal pra dar um up em agudos. Seu ponto forte pra mim foi na microdinamica em médios.
DLS: o melhor amp do teste, mas também o mais caro. Não tinha referencia do valor desse amp aqui. Parece que nem é importado. Mas eu o classificaria em outra faixa de preço, nao para esses daí, mas em amps mais caros. De ponto fraco realmente é o preço
